张铭杰律师，上海合同纠纷律师，现执业于上海市光大律师事务所，为人和蔼可亲，容易沟通，办案风格亲切耐心，致力于通过良好的沟通为每一个当事人提供优秀的法律服务，做好实事，帮人排忧解难。法律专业知识扎实，办案认真负责，具有较强的判断能力及逻辑分析能力，一贯坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，最大限度地维护当事人的合法权益。

　　

担保合同无效后的责任如何承担？

担保合同无效后的如何承担依据《担保法》第5条第2款的规定，担保合同无效，担保人当然不再承担担保合同所载明的担保。

　　依据《担保法》第5条第2款的规定，担保合同无效，担保人当然不再承担担保合同所载明的担保。但有关过错当事人要根据相应过错承担民事，具体情形是：

　　主合同有效而担保合同无效的，如果债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带；债权人、担保人均有过错的，担保人限额是债务不能清偿部分的1/2。

　　主合同无效而导致担保合同无效的，如果担保人无过错，则担保人免责；如果担保人有过错的，担保人限额为债务人不能清偿部分的1/3。

　　无论何种情形，无效担保合同之担保人承担过错赔偿后，仍可向债务人相应追偿。

保证期间内债权人未主张权利，保证人能否免除责任？

无论是一般保证还是连带保证，都有一个保证期间问题，权利人应当在保证期间之内向保证人主张担保，超过期间，担保人就可能不再承担担保。那么，保证期间内债权人未主张权利，保证人能否免除下面为您详细介绍。

　　问：2015年6月5日董某夫妇以开店资金不足为由，向胡某借款20000元，约定还款限期到2016年1月5日止，借款人逾期未还的，由担保人叶某负责还清。借款到期后，董某夫妇未能按约还款。在还款期满10个月后，胡某要求董某夫妇归还借款及利息，同时要求保证人叶某承担连带清偿。此时胡某是否应该承担连带

　　答：债务应当清偿，被告董某夫妇向原告胡某借款20000元应予归还。《担保法》第17条规定：;当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证。;

　　第25条规定：;一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。;

　　本案中双方约定的担保属于一般保证，因未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，在此期间内，胡某没有对借款人董某夫妇提起诉讼或申请仲裁，因此保证人叶某可以免除保证，不再对此借款承担担保。其实无论是一般保证还是连带保证，都有一个保证期间问题，权利人应当在保证期间之内向保证人主张担保，超过期间，担保人就可能不再承担担保。